立式无线充电对比，办公室的手机电量该交给谁承包？

近期几日，在办公室朋友们的协同分享下，笔者也提前准备下手一款立柱式无线网络充电。仅仅小伙伴们都有强烈推荐，手头上也有先前活动获得的，有点儿无法选择。

依据本人需求，及其一部分网民的意见反馈，购买立柱式基座关键能够关心这几个方面。一是重要的充电速率，此外还有一些关键点层面的设计方案。

在这个基础上，笔者对手上的一款国产立柱式无线充，及其被小伙伴们强烈推荐的三星、Anker2款做下综合性比照，也为具备相近苦恼的盆友出示参照。

一、外界设计方案

支撑架视角：三星45°、Anker 60°、国产立柱式70°；

依据具体体会，三星圆轮立柱式的45°角稍低，后2款的60-70°角度更舒服当然，长期性应用不容易产生低下头“并发症”，有利于维护颈椎骨。

支撑架设计方案：三星软胶支撑架稍微上翘、国产立柱式在前托有突起的硅胶垫片、Anker前托立即做上升解决；

三星和国产立柱式支撑架设计方案不错，硅橡胶、软胶都有利于提升牢固，另外恰当地绕开了手机上的音箱部位。Anker相比来讲，这两个方面都稍微稍逊。

侧板高宽比：三星侧板10厘米上下、国产立柱式11cm、Anker 12-13cm；

当今智能机长短一般为14.5-15.5厘米，因而侧板一般也不适合过高，不然危害拿取的触感。具体感受时，10-11cm针对各种各样规格的手机上都较为适合，再越高越有点儿不称手。

二、内部构造

在內部结构层面，三星与Anker较为相近，全是目前市面上普遍的双线圈计划方案，配搭单独散热风扇。这类设计方案能够确保手机上在立柱式支撑架上，可横纵多种多样姿态充电，另外快速充电产生的发烫也可合理减轻。

而国产立柱式基座拆卸开后发觉，侧板內部是十分独特的“0”型运动场电磁线圈。它是由微鹅科技发布一种异型单电磁线圈计划方案，在性能上和双线圈是相近的，全是以更高充电总面积，提升对每款手机无线充电的兼容性。

而且具体检测时，笔者发觉双线圈相叠的地区，非常容易无响应乃断充，存有充电盲点。而运动场型电磁线圈也许是因为其电磁线圈的一致性，并无这类状况。

      深圳咔咔科技有限责任公司  ，是一家以无线网络充电技术性为关键、集新产品开发、生产制造、市场销售与一体的科技有限公司，以市场的需求做为新产品开发总体目标，为顾客出示更有使用价值的无线网络充电处理方，您的令人满意是大家的追求完美。